研读经典征文获奖作品 | 别只用爱情小说来形容《简爱》

三 • 等 • 奖

别只用爱情小说来形容《简爱》

黄诗茵，工程173

《简爱》从初中开始读，高中再读，大学三读。读了这么多年了，可每次读，哪怕知道结局，却还是能被其中的语言所震撼，故事所感动。认识简爱这个女人也有七八年了，从一开始有些不解，到为其所动，能会心一笑，再到如今开始思考她这个人，她的故事——这个书中的女人，我能在一天之内读完她的成长，但她却用了七八年的时间见证了我的成长，更是用了几十年见证推动了社会的成长。

回想起第一次读《简爱》，那时身边风靡的爱情小说言情故事数不胜数。不可否认，那时候是把这本书当成了爱情小说浪漫小说来读的，我记得的故事线便是简爱和罗切斯特之间的那微妙而又扣人心弦的感情，叹息他们的分开，欣喜他们的相聚，并且盼望着有情人终成眷属的爱情。

只把《简爱》当作爱情小说来看，是一种误读。 而到了高中时期，除开了爱情，书中开端简爱在里德府中的遭遇让人感到沉重，替其愤懑，为海伦的遭遇痛心，为洛伍德学校的孩子们难受，开始审视简爱和罗切斯特之间的感情。那个时候太过分清是非对错，眼中只有白和黑，简爱的舅妈和表兄妹在我眼中都不可饶恕，违背了契约的感情也是不可容忍。 将书中的内容和人物的正邪片面化看待，是对《简爱》的一种轻视。 而现在再来看看《简爱》，她是那么薄的一本书，在书籍中算不得多字的，但篇幅的多少限制不了它的内容，这或许是一本名著拥有的力量。书中的人也从不能以“善良”和“恶毒”一概而论，种种的人与事都是矛盾而立体，为阅读时增了些趣味。 曾在里德府中受到压迫的简爱却从不曾屈服，她自带着一身的傲骨，生来自由从不屈服的影子在初章便已经初见端倪，当她被舅妈嫌弃，被兄姐欺负，心中委屈而无助时，她没有抱怨，没有屈服，爱读书的她或许是从书中得到了力量，只盼望着改变自己的命运。 在孤儿院里，她对于宗教的信仰以及为她后面险些嫁与表兄的故事埋下伏笔，她对于主的追求和信仰是她精神自由与独立的一个重要因素，因此哪怕孤儿院中的人有多悲惨，她们能获得的有么少，她依旧脱颖而出，并且坚持反抗。“卑微而又高贵”，那高尚的灵魂让她在海伦最后一刻也不顾被传染的风险收在她的身边，其中的奉献和守护又有多少人能有放弃一切的准备去做到？ 在简爱离开罗切斯特后，在那数日漂泊流浪的时光中，一个人从精神到肉身的崩溃，让读者切身体会到了孤独与绝望。而向死而生，当她找到了乡村教师的工作后，她却是一个彻底独立自由的人。 而她与罗切斯特的感情，我曾只看结局不看过程，但现在却看懂了原因——也正是因为她独立与尊严获得了罗切斯特的尊重，她对罗切斯特的礼貌是出于雇佣关系，而非阶级的差距，书中两个人的对话都充满着思想的光辉，夏洛蒂的语言充满着激情澎湃，但内容却理智冷静。也正是这理智和冷静，体现了简爱的独立人格，体现了她认为精神自由无价，世间人人平等的态度，是这样的光辉深深地吸引了罗切斯特。 那她离开罗切斯特，更是一早就已经注定的选择。因为她知道，不离开便是永远成为罗切斯特的附庸品，以一个见不得光的身份，没有尊严和自由的生活在爱人身边。爱情和自由，她选择了后者。作为全书的一个高潮，它却来的无声无息，好似事情理所应当这么发生——也应当如此。 在那个女人无法独立自主的年代里，简爱是女性对于人格自由和婚姻自由向往的一个化身，她有着自己的灵魂，不为世俗所动。有人说这是女权主义的萌芽，但在我看来，它不能称之为女权主义的开端，因为书中的女性群体，除了简爱，没有反抗压迫的意愿和体现。我觉得，《简爱》更多的是想传达一种精神独立的思想，人人生而平等，生而自由，没有谁是谁的附属，始终用一种理智，又火热到冷酷的态度看待世界。人格独立并非是自己做自己想做的事情，而是当你卑微如尘土时，你还能用平等的眼光去看待他人，不卑不亢，你的精神依然是自由的。一如简爱在孤儿院中仍能走出一条属于自己的路；以家庭教师“卑微”的身份，却始终“高贵”如贵族，就像一颗明珠，蒙尘也依旧动人。 可以说，它是温和的个人主义的体现。现世所倡导的精神可贵，自由无价，从简爱小时候到长大，这个女人做的比我们现如今很多人都要好。 反观社会发展到如今，看到如今我国文化，特别是影视文化，里面的主人公多是打着“独立自主”的旗号做着与之相悖的事情，号称“大女主”的影视中看不到精神独立和人格自由的影子，依旧是走依靠他人的老路。由文化可以窥见人民的精神，在“自由平等”的口号下又有多少人能够做到人格独立，坚持己见？ 有很多人已经觉醒了，社会在进步，而这就是名著之所以是名著，它早在几十年前便遇见了未来的走向，薄薄的一本书中所蕴涵的精神依然值得现代人学习。 简爱是一本浪漫小说，但绝不只是一本浪漫小说。 把关注点放在爱情上面，是读简爱时的损失。

点击查看最近文章：

编辑：麦艺龄

工商管理学院新媒体中心